Diario de Puebla -

El triunfo para aliviar las sanciones de Huawei provoca enojo y confusión

El acuerdo comercial de EE.UU. con China, que alivia las sanciones a Huawei, ha provocado una reacción de los legisladores sobre las preocupaciones de seguridad nacional en medio de la confusión sobre cómo el acuerdo podría afectar al gigante tecnológico chino.

En el acuerdo del fin de semana con su homólogo chino Xi Jinping, el presidente estadounidense Donald Trump sugirió una posición potencialmente más suave sobre Huawei, un punto conflictivo en la guerra comercial.

El asesor económico de la Casa Blanca, Larry Kudlow, dijo el domingo que hay «una buena posibilidad» de que el acuerdo abra la puerta a «nuevas licencias» que permitan más exportaciones a la empresa china sospechosa de trabajar con los servicios de inteligencia de Pekín para facilitar el espionaje, una acusación que niega el segundo proveedor de teléfonos inteligentes del mundo.

El mes pasado, el gobierno de los EE.UU. añadió a Huawei a una «lista de entidades» de empresas a las que se les prohibió recibir componentes fabricados en los EE.UU. sin permiso de Washington.

Algunos legisladores acusaron al Sr. Trump de traicionar la seguridad nacional.

«Si el presidente Trump ha negociado las recientes restricciones sobre #Huawei, entonces tendremos que volver a poner esas restricciones en su lugar a través de la legislación», dijo el senador republicano Marco Rubio en un tweet.

El senador demócrata Chuck Schumer se hizo eco de esos comentarios, twitteando que «Huawei es una de las pocas palancas potentes que tenemos para hacer que China juegue limpio en el comercio». Kudlow sostuvo que Huawei permanecerá en la Lista de Entidades.

El Sr. Trump dijo a los periodistas después de la reunión del G-20 de Osaka que las empresas estadounidenses «pueden vender sus equipos a Huawei» si no hay un gran problema de seguridad.

«Huawei es una situación complicada» que se discutiría como parte de un acuerdo comercial más amplio, dijo, y añadió: «Tenemos un problema de seguridad nacional, que para mí es primordial.»

SUBCOTIZACIÓN DE LOS DERECHOS DE SEGURIDAD
El representante republicano Jim Banks calificó el acuerdo de «extremadamente preocupante» y dijo que haría más difícil negociar con China.

«¿Por qué no mantener a #Huawei en nuestra lista negra hasta que China demuestre un cambio de comportamiento?» El Sr. Banks tweeteó.

El Sr. Michael McFaul, profesor de Stanford y ex embajador en Rusia, dijo que la decisión del Sr. Trump menoscaba su argumento sobre la seguridad nacional.

«Cuando le dices al mundo que un día Huawei es una amenaza a la seguridad y luego reviertes ese argumento al día siguiente, socavas la veracidad del reclamo inicial de seguridad», escribió el Sr. McFaul en Twitter.

Sin embargo, no estaba claro qué significaría el acuerdo para Huawei, a quien bajo las restricciones de EE.UU. se le podría negar software clave, incluyendo gran parte del sistema Android de Google y hardware importante para permitirle seguir fabricando teléfonos inteligentes y otros equipos.

Cuando se le preguntó sobre el acuerdo, un portavoz de Huawei dijo solamente: «Reconocemos los comentarios del Presidente Trump relacionados con Huawei durante el fin de semana y no tenemos nada más que añadir en este momento». – Ninguna solución a largo plazo – El acuerdo «es poco probable que dé a Huawei los productos que realmente necesita e incluso si lo hiciera, es muy posible que ya se haya hecho un daño fatal al negocio de los teléfonos inteligentes de Huawei», dijo el analista de tecnología Richard Windsor en su blog Radio Free Mobile.

La Sra. Samm Sacks, becaria del proyecto de economía digital de la fundación New America, China Digital Economy, dijo que Estados Unidos se enfrenta a una tarea difícil al tratar de resolver la disputa comercial al tiempo que mantiene una línea dura sobre los riesgos de seguridad nacional de Huawei.

«El problema es que Trump ha dado luz verde a los partidarios de la línea dura de la seguridad nacional cuyo objetivo final no ha sido encontrar un acuerdo en la guerra comercial, sino crear un mundo libre de equipos de telecomunicaciones chinos», dijo la Sra. Sacks.

Un posible compromiso sería aliviar las restricciones sobre el negocio de consumo de Huawei, incluidos los teléfonos inteligentes y las tabletas, al tiempo que se mantienen las sanciones sobre la infraestructura de telecomunicaciones, que se considera que tiene un mayor riesgo potencial para la seguridad, dijo.

Pero la Sra. Sacks señaló que es poco probable que el acuerdo resuelva las tensiones latentes entre las dos potencias económicas sobre el liderazgo tecnológico.

«A largo plazo, Pekín no va a abandonar sus ambiciones tecnológicas en inteligencia artificial, internet de las cosas y redes de próxima generación 5G de manera que continúe creando tensión con Estados Unidos», dijo.

Añadir comentario